Jahrgangstabelle Zinfandel

Hin und wieder werde ich gefragt, wie es sich mit der Qualität der einzelnen Jahrgänge in Kalifornien verhält, und ich pflege darauf zu antworten, dass die Unterschiede viel kleiner sind als in Europa, da Kalifornien ein viel ausgeglicheres Klima aufweist. Gleichwohl lassen sich die Jahrgänge am Beispiel Zinfandel wie folgt beschreiben:

2004	***	unausgeglichener Jahrgang, selbst bei Spitzenweingütern.	trinken / warten
2003	*****	absoluter Topjahrgang, der Beste der letzten 15 Jahre. Fruchtig, komplex, grosses Potential	trinken / warten
2002	* - **	fruchtig, komplex, alkoholreich	trinken / warten
2001	** - ***	fruchtig, komplex, grosses Potential	trinken / warten
2000	***	unterschiedliche Qualität, fruchtig, früher trinkreif	trinken
1999	****	fruchtig, komplex, exzellenter Jahrgang, grosses Potential	trinken / warten
1998	* - **	unterschiedliche Qualität, die besten sind voll und komplex	trinken

***** klassischer, 'Jahrhundert'-jahrgang

**** ausserordentlich

*** sehr gut

** gut

* durchschnittlich

Selbstverständlich ist dies nur als grober Rahmen zu verstehen. So wurde der George Hendry 'Block 7' 2004 zum Beispiel von Robert Parker mit 88 und vom Wine Enthusiast mit 91 Punkten bewertet - also ein absoluter Top Zin. 1998 und 2000 sind trinkreif und werden wohl nicht mehr weiter zulegen.

*****	klassischer, 'Jahrhundert'-jahrgang
****	ausserordentlich
***	sehr gut
**	gut
*	durchschnittlich